phmg.net
当前位置:首页 >> 专利审查意见答复问题:审查意见指出,权利要求不... >>

专利审查意见答复问题:审查意见指出,权利要求不...

如果不具备新颖性,必然就不具备创造性,因此,在答复了审查员指出的新颖性后,必须 再次对专利的创造性进行答复,你还想等着审查员给你指出你的专利不具备创造性吗?

首先,一般发明专利的审查意见都是这样说权利要求没有创造性的。不要太过于着急,近两年知识产权局控制授权率,提高专利质量,这种情况很正常。 第一、您先看一下是否审查员对所有的权利要求都说没有创造性,有没有没评价过的权利要求?有的话,...

建议答复思路为,将其他有创造性的权利要求添加到权1中,并分析修改后的权1与对比文件相比为何具有创造性。 有些时候,审查员不对从权进行评述并不表示审查员认为从权具有创造性,所以还是要进行分析。当然这种情况比较少,但不是没有出现过。 ...

您是在答复审查意见通知书的阶段内吗?如果是的话,只要没过4个月的审查意见通知书的答复期限,您可以补正你的权利要求书,不过审查员如果已经发出第二次审查意见通知书了。你补正就没用了,你就在答复二通的时候再改吧,也不会直接驳回你的申请...

专利文本旦提交除非明显错别字类错误相关内容允许增加修改所论背景技术增加说明修改附图都现实答复审查意见详细说明并提供证据

得看两个独权之间的关系,如果不同,那么就要两次指定现有技术。

说明书一旦提交后,一般而言,除了允许改动错别字外,是不允许再改动的,所以只能改动权利要求书。 从审查意见的只言片语内容来看,审查员倾向于你将设备仅限定为说明书中所述设备即可。

可以修改的呀。递交意见陈述书,再附上修改替换页可以了,不明可以打电话给意见通知书上的审查员问下。

可以主动提出补正,更改权利要求,但不能超出说明书范围,要同时递交补正书。

将权1删除,权2提升为新的权利要求1,有95%以上的概率能授权。 当然,也有极个别情况,会出现第二次审查意见中,审查员改变主意,认为权利要求2也不具备创造性的,不过这个概率很低。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.phmg.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com